合同里竟然消失了64万?!理想四维地产:钱究竟落入了谁口袋?

西湖楼市 2018-09-07 18:28:12
用手机看
扫描到手机,新闻随时看

扫一扫,用手机看文章
更加方便分享给朋友

昨天,有一位毛先生通过市长热线12345反映,在临平新城有一批神秘的房子。不用摇号,一般人不一定买得到,买到的都是一些所谓的关系户?自己是动用了过硬的关系和额外的加价才买到的。那么这到底是怎样的房子呢?开发商又是如何操作的呢? 理想康城国际不需要摇号 但是却额外收费64万? 毛先生的房子就是位于临

昨天,有一位毛先生通过市长热线12345反映,在临平新城有一批神秘的房子。不用摇号,一般人不一定买得到,买到的都是一些所谓的关系户?自己是动用了过硬的关系和额外的加价才买到的。那么这到底是怎样的房子呢?开发商又是如何操作的呢?

理想康城国际不需要摇号 

但是却额外收费64万?

毛先生的房子就是位于临平世纪大道的理想康城国际,开发商是临平的本土房企理想四维地产因为这批房源在摇号前就拿出了预售证,因此并不需要摇号。今年五月份,毛先生以总价约485万买下一套164方的大户型,折算每平方单价为29600元。但是毛先生购房合同上的每平方单价却是25700元,总价少了64万。

业主 毛先生:

备案价是每平方25700元,并且这个备案价他们年初刚刚调整过,原来的备案价每平方只有17000、 18000元,在这个基础上又要我们每个平方加4000块钱,相当于我们的实际成交价格是每平方29700元,总共补了将近64万。5月12号她叫我们把64万汇到一个私人卡号,等他们确定好钱交了,他们就通知我们去交五万定金 ,签购房协议。

从聊天记录看,毛先生确实将64万打入了销售人员提供的私人账号。毛先生说当时买这套房子的时候,购房款和64万额外费用是分开打的,自己是知道这笔钱做不进合同的,他们也很无奈。

业主 毛太太:

销售说临平山南没有新房,而且是不摇号的,都是关系户买的,说这里的房子以后均价会涨到三万五以上,你们不买就没了,销售就是大肆宣扬,威迫利诱吧,告诉你房子很少,不买就没了,而且会涨得很贵很贵,你更是买不起。在这种情况下,我们一来二去被他们弄得晕头转向,大家都把差价付掉了。

“我们的销售特别不会违规的”

开发商说完就啪啪打脸

毛先生告诉记者,除了他们,其他的购房者也交了数目不等的额外费用,有些是转入销售指定的私人账户,有些直接提了现金去售楼部交钱。那么情况真的如毛先生所说,开发商在备案价以外加价销售了吗?记者来到了理想康城国际的售楼处。

理想康城国际 销售人员:

这个具体我不知道,我经手的都是正常卖的。

案场的销售人员说负责人现在都不在,也不方便电话沟通。于是记者找到了开发商理想四维地产的办公地点理想国际大厦。一位综管部的姚经理接待了记者。她表示自己对于毛先生家的情况并不知情。

理想四维地产综管部 姚经理:

公司所有的操作肯定都是按照规定来的,员工从制度上来说是不可能的有违规操作的,因为公司对他们是有严格的规定的,现场案场是有两块的,一块是我们自己的员工在那边做销售,另外一块是代理公司的,你刚刚说的有可能是代理公司的,也不排除有这个可能,代理公司的所有员工都是他们独立管理的,不在我们管理范围之内。

姚经理这个销售是她们外聘的中介公司的员工,自己并不认识。她只能保证自己公司的员工是特别不会价外加价的。如果情况真如她所说,难道中介公司员工在案场的销售行为不是代表开发商的吗?以后购房者买房还要先分清销售是中介代理公司的还是开发商的吗?

就在此时,另外一位购房者出现了,她说自己是直接把现金交给了案场的一个叫小徐的销售。

理想康城国际 业主:

我们额外交了57.4万,我们的钱是交给徐经理的,在他们办公室里当场给的,后来看看有点问题,我们跟他们销售经理去谈过这个事情。

 理想康城国际销售人员 小徐:

你们五十四万还算便宜的,有的人加得更多。

业主说就在昨天,她还去案场找过这位销售小徐,那么,难道这个小徐也是中介公司的销售吗?

理想四维地产综管部 姚经理:

小徐是我们公司的。反正待会儿她们的领导就要过来了,具体让陈总跟你们对接,因为销售线上的事情我确实不太清楚。

记者在接待室等了半个多小时以后,负责人出现了,但这一次负责人又换了个口径。

理想四维地产 市场营销部总监 陈瑞:

公司没有收到一分钱,我们所有的合同都是按照正常的备案价格,她有没有收钱我不知道,她们的销售行为当然是代表我们公司的,但是如果她有违规的行为,这不能完全代表我们公司。

一开始是把皮球踢给了中介公司的销售,之后又把皮球踢给了自己公司的销售,总之理想四维地产这次是铁了心要撇清自己的关系了。最终营销负责人陈经理也答应会在周一告诉记者调查结果。我们也会持续关注。

来源:刘珈吟 楼视发布

声明:本文由入驻焦点开放平台的作者撰写,除焦点官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表焦点立场。