5个月仅卖3套,南站新城的改善房源去化慢,机会来了!

搜狐焦点杭州 2021-04-14 08:53:01
用手机看
扫描到手机,新闻随时看

扫一扫,用手机看文章
更加方便分享给朋友

瓶窑、崇贤、之江、湘湖、东湖新城……纷纷开启5年限售模式,而据统计,仅1季度,杭州就有33个楼盘限售,涉及限售板块21个,杭州房子似乎不愁卖了。但在实地走访过程中发现,个盘间的市场表现却有很大的差异。 同一板块内,不同楼盘市场认可度不一,即使同一楼盘,不同物业类型的房源冷热度也不均。而在小编实地探盘

瓶窑、崇贤、之江、湘湖、东湖新城……纷纷开启5年限售模式,而据统计,仅1季度,杭州就有33个楼盘限售,涉及限售板块21个,杭州房子似乎不愁卖了。但在实地走访过程中发现,个盘间的市场表现却有很大的差异。

同一板块内,不同楼盘市场认可度不一,即使同一楼盘,不同物业类型的房源冷热度也不均。而在小编实地探盘的南站新城,市场接受度与认可度上却有着出乎一致的统一——不够热,中签率都比高,或许为购房者打开了买房的另一扇门。

去年7月,阔别7年之久的火车南站回归。

从过路站升级为特等站,7台21线,集高铁、普铁、地铁、公交、长途客车为一体的综合交通枢纽,沪杭、杭甬、杭黄、杭绍台等高铁线都将在这里交汇出发,成为整个杭州、乃至长三角的重要交通枢。

火车南站重新启用,南站新城也横空出世,开启新一轮的发展。

去年7月杭州市规划局官网公示了《杭州南站新城核心区城市设计(草案)》,南站新城北至三益线、南至萧甬铁路、西至通惠路、东至绕城高速G60,共规划20平方公里,是城东新城规模的2倍多。而南站新城核心区,南至萧绍路、北至金城路、东至新城路、西至通惠路,规划面积约3.5平方公里。

“站城一体化”发展,在规划上,定位为杭州南部枢纽型,即“经济增长新极核,创智汇聚新核心”,将成为集交通枢纽、科创商务、智慧物流、国际贸易、生活办公、文旅服务等功能为一体的新城核心区。

(南站新城鸟瞰图)

规划美好高大善,但现实中的南站新城,由于火车南站的割裂,南站西侧承接萧山老城区的发展,整体生活氛围浓厚,但城市界面一般。而矗立在通惠中路上的萧山老牌五星级酒店金马饭店,也在城市的新一轮发展中沦落至法拍的道路。

南站东侧,目前正处于开发的初期阶段,众安、赞成、阳光城、奥克斯等房企纷纷进驻,但整体的环境与界面的改善,尚需时日。

南站新城,目前高铁已开通,地铁5号线也已开通并在新城内布局,通城快速路、彩虹快速路的建设,整体板块内交通优势明显。

而根据南站新城核心区土地利用规划图显示,在核心区,总建设用地为288.23公顷,其中商业服务业设施用地为67.38公顷,占总建设用地比例为23.38%;居住用地为67.69公顷,占总建设用地比例为23.48%。基本上住宅与商业占比持平,未来的住宅与商业齐头并进。而道路交通建设用地也基本占到核心区建设用地的1/3。

商业商务、住宅、交通枢纽,也成了未来南站新城核心区的重要发展方向。

(南站新城核心区土地利用规划图)

(南站新城核心区建设用地平衡表)

南站新城目前的新房供应体量并不多,在楼市也没有引起强烈的反响,不温不火,或许是板块新房市场的状态。

板块高层精装限价32000元/㎡,板块内的高层价格,从29700元/㎡到30000元/㎡,再到现在的限价32000元/㎡,也实现了3连涨,但价格的攀升,并没有带动整体板块的热度。

洋房、叠墅、排屋类的价格甚至更高,荷源府的洋房精装均价36000-37000元/㎡,金宸玖和府和世宸名府的排屋价格甚至高至48700-53000元/㎡。

在整理南站新城的在售新房中,笔者也发现了一个有趣的现象,板块内的高层和排屋房源的去化情况甚至更好于洋房,洋房在南站新城似乎成了一个尴尬的存在。

金宸玖和府项目2019年9月领出的洋房9#楼,去化59%左右,而稍晚的11月领出排屋8#楼到目前已经全部去化

(上图洋房9#楼销控,下图排屋8#楼销控)

无独有偶,众安荷源府也遭遇了同样的境况。项目的高层去化很快,基本上每次开盘都已经售罄,但洋房去化艰难。去年11月首开的洋房10#楼,时隔5个月仅去化3,而12月二开的高层15#楼88套房源已经去化86套。

在荷源府售楼处,项目的洋房已经启动中介分销,也进一步说明了洋房的销售困难。

(上图洋房10#楼销控,下图高层15#楼销控)

注:以上销控图来源透明售房网,数据截止20214月13日14点

虽然已经有着南站新城的规划,但着实缺乏产业支撑,城市界面不理想,缺乏商业等配套,而不低的价格线,或许也成为去化艰难的阻碍之一。

南站新城目前的新房供应,刚需、改善都能有选择。目前整体的中签率都很高,甚至还有流摇现象,但对于购房者而言,这或许又是一个机会。

谁能够成为板块的破壁者,未来的南站新城又将迎来怎样的发展,有待市场给出答案。

声明:本文由入驻焦点开放平台的作者撰写,除焦点官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表焦点立场。